Actualités Ecoles de Commerce > Classement 2008 des ESC – Challenges

je trouve quand même gonflé de mettre l’INSEEC et l’ESCEM devant BEM : je suis d’accord sur le fait que l’ESCEM a énormément monté ces dernières années, mais BEM demeure quand même une référence qbien plus connue dans le milieu des entreprises. Quand à l’INSEEC, j’en ai parlé à un cousin travaillant à Thalès qui a éclaté de rire en entendant le nom !
de plus, je vois que toulouse se trouve derrière Marseille et Rouen, alors qu’elle est universellement reconnu comme la meilleure des écoles du concours écricome à l’heure actuelle.
Je tenais donc à signaler à quel point le classement des écoles écricome prête énormément à caution cette année : il vous faut des labels ? BEM est sur le point de décrocher AACSB et a déjà EQUIS et MBA et Toulouse possède déjà les trois, alors qu’on ne peut pas toujours endire autant de celles que vous placez devant elles. Un degré de notoriété dans le milieu du travail? Voyez la différence de reconnaissance qu’il y a envers le diplome ESCEM et BEM !
Je ne sais pas vraiment avec quel critères vous comparez les écoles, mais je me pose des questions sur leur impartialité !

ISC, ISC Campeon !!!!!

Cela faisait longtemps que l’ISC tentait la CGE. Et c’est tout à fait normal qu’elle y rentre, malgré la pression de ses concurrentes, notamment consulaires. On ne parlera pas du visa et du grade de master, surlesquels les mêmes essayèrent de nous faire des misères. L’ISC a développé son réseau à l’international avec plus de 107 partenaires ainsi que sa recherche avec trois labos et plusieurs conférences et colloques, dont l’IFC4 cf http://www.ifc4.com où participèrent 2 nobels d’économie. Elle souhaite offrir un programme doctoral, par ailleurs. On attends impatiemment les résultats SIGEM 2008 !!!!

Je vois que c’est un classement qui prend en compte la valeur des cours et de la valeur ajoutée qu’ils apportent dans le monde professionnel.
Même si BEM je sais pas ce qu’il font à cette place (elle devrait être +bas)j’en connais bcp qui se plaignent des cours annulés au dernier moment ou des salles où on est trop sérrés,
Sinon bravo à ESCEM pour leur modernité, et surtout l’INSEEC qui confirme son aura auprès des entreprises surtout chez Thalès j’en connais 2 qui y sont en M2 apprentissage donc…Après il y aura tjs des déçus mais l’INSEEC est de +en+ éxigeante et met sur le marché des élèves directement opérationnels c’est pourquoi au niveau professionalisant elle a déjà été classé 4eme. Je pense qu’il faut plus se focaliser sur ses compétences que sur celles de l’école car c’est pas l’école qui ira bosser à ta place.

A quand les corporatismes sautent……

Ils n’auraient pas oublié l’ESC Rennes par hazard?

Je ne trouve pas l’ESC Rennes dans ce classement. Est-ce un oublie de la part de Challenge où bien est-ce normal?
Si cela ne tient pas d’un oublie, pourquoi est-elle absente?

Bien marrant tous ces commentaires, surtout « à la BEM, les cours sont annulés à la dernière minute et on est trop serrés dans les salles »… je ne vois pas en quoi ça reflète la qualité de l’école et en plus de ça, c’est totalement faux.
La BEM est en tout point au dessus de l’INSEEC, d’ailleurs je ne connais pas une seule personne qui choisirait l’INSEEC si elle devait choisir entre les deux. Sur Bordeaux, l’Inseec donnerait n’importe quoi pour échanger ses profs avec ceux de l’ESC. Sans parler de la selectivité qui n’est même pas comparable, les deux écoles ne jouent pas du tout dans la même cour. Perso, j’ai refusé Marseille, Reims et Rouen pour aller à Bordeaux et je ne regrette pas du tout.
Le gros défaut de cette école reste, il est vrai, les locaux qui doivent changer depuis 2ans et qui ne changeront que dans quelques années.

Bravo à l’ESCEM, elle mérite sa 12ème place et ce n’est pas fini elle sera bientôt de retour dans top 10 comme en 1989!!!!
Par contre il est clair que le top 5 restera toujours identique à ce qu’il est depuis des années et c’est bien normal…n’en déplaise à audencia ou grenoble EM elles ne leurs arriveront jamais à la cheville.

D’autant plus que le financial times dit le contraire…

Je voulais juste dire que esc bordeaux est en chute libre. Elle joue sur ses acquis. Elle a une école hors de Bordeaux et trés ancienne. Inseec est une école qui monte avec des locaux dans le centre de Bordeaux. Elle a un énorme réseaux d’anciens. Elle a 2 campus ( paris et bordeaux). Je pense que cette école va encore monter dans les classements car elle accentue ses efforts sur la recherche ( son gros défaut). ESCEM est une école qui est en progression mais elle aura du mal à cause de son positionnement géographique. Pour finir, je voulais dire que l’inseec prendra de l’avance sur esc bordeaux. C’est la vie, cette école recherche des profits bien spécifiques ( esprit d’équipe et leadership). alors que lesc bordeaux préfère prendre des mecs de prepa qui sont que des machines et qui ne savent même pas tenir un discour ou sadapter dans une entreprise.

Ha zut je pensais que tu parlais de Nancy. ISC je connais pas je peux pas dire. Désolé de pas pouvoir t’aider.

Inseec a un gros potentiel, cest une école qui a été racheté par un fond américain. Ils ont un budget monstrueux. C’est peut etre du vide à linterieur mais ils ont les moyens de rivaliser avec les grosses écoles… c’est dommage pour des écoles plus connues parle sérieux mais qui manque de moyen ( moins de subvention de la chambre de commerce ( esc bordeaux, nancy rouen)… c’est la loi du business. L’école est une véritable entreprise…

Bonjour à tous… Ces classements sont vraiment variables d’un journal à l’autre. Pour avoir passé mes oraux dans beaucoup d’écoles je trouve que certaines sont sur-classées… Il faut bien regarder les critères ! Certains ne sont vraiment pas représentatifs de la qualité d’une école (nombre d’élèves par exemple). Je pense que le meilleur des classements est celui des DRH… Après tout c’est bien eux qui nous recruterons plus tard !!
En tout cas pour tout ceux qui hésitent ou autre, l’ICN est une super école qui est bien souvent linché dans le classement des magazines par rapport à ce qui ce passe à l’intérieur et de l’évolution à Court terme.
J’ai fait ce choix et je ne regrette pas du tout !!

Salut à tous, pour moi l’INSEEC c’est une école qui monte!

Pour lever tout soupçon, je tiens à dire que j’en fais partie en tant qu’étudiant mais je reste OBJECTIF. Certes, ce classement Challenges 2008 bouleverse un peu les classements habituels mais il est avant tout fondé et il se tient. L’INSEEC n’a pas prétention à passer devant BEM ou directement devant le CERAM, je pense d’ailleurs que la pondération de ce classement y est pour beaucoup, mais elle a ça place aujourd’hui non loin des 2 dernières précitées. Pour revenir sur cette pondération, en tant que bon préparationnaires (comme je l’ai été) cette notion ne vous est pas étrangère, et c’est pourquoi aujourd’hui elle peut prétendre à une telle progression.

L’INSEEC a toujours eu une forte ouverture à l’international avec bon nombre d’échanges comme avec UCLA ou UC Berkeley (où je suis passé) et bien d’autres à travers le monde et des stages à l’étranger obligatoires durant la scolarité! La place de la culture générale est importante au sein de ses programmes, et son corps professoral est très bien et tout à fait respectable. De plus les possibilités d’apprentissage et d’alternance donnes un caractère très professionnalisant aux étudiants qui ont, je vous l’assure, de très bon postes à la sortie et de bien belles carrières. Et enfin, en terme de moyen financier, du fait de son appartenance financière à un groupe international, cela lui permet de rivaliser (uniquement sur ce dernier point) avec n’importe quelle parisienne.

Ce qui a toujours fait défaut à l’INSEEC c’est, premièrement, sont caractère « privé » qui, pour les lobbys éducatifs, n’a aucune valeur… enfin selon eux. En second lieu_ et nous rejoignons ici la notion de pondération dans le classement_ c’est la recherche. L’école n’avait peu ou pas de recherche à son actif avec bien trop peu de parutions dans des revues étudiantes ou de recherche, et comme se critère en terme de moyens financiers alloués avait toujours eu une grande pondération, notre classement était en bas de tableau. Mais avec, depuis deux ans, un nouveau directeur issu de la direction de l’enseignement ESSEC, l’INSEEC a décidé de mettre le paquet pour la recherche, en y impliquant tous les étudiants dès la première année et tout les enseignants. C’est pourquoi aujourd’hui, avec une balance rétablie, l’INSEEC grimpe dans les classements!

De manière objective, je le répète, je ne sais pas si la place de douzième est exacte mais l’INSEEC est une école avec un très grand potentiel qui ne mérite plus la queue de peloton!

Désolé REL ONE :
« elle a ça place »,
« les possibilités d’apprentissage et d’alternance donnes »,
« sont caractère »,
« se critère »
…
ton école n’est plus crédible maintenant!

En tout cas on voit une vrai tendance pour euromed qui se place dans le top 10 à chaque classement…

ESC Lille, une vraie bonne Ecole qui a la cote…

que penser d’INT Management, Telecom Ecole de management,… je ne sais pas quel sera le prochain nom… mais que pensez vous de cette formation??

Intéressant tous ces commentaires.. ça reste quand même très français! le diplôme vous n’avez que ça à la bouche! Personnelement j’ai fait mon M2 a l’INSEEC, certes la place de 12em n’est pas révélatrice, mais je tiens a signaler que la plus part des profs ne sont pas fidel a une école. Et oui la plus part
font la navette entre HEC, ESC, BEM.. alors arretez votre blabla! Le diplome c’est bien mais c’est loin d’etre suffisant d’ailleur si je m’etais un peu plus preocupé de mon avenir il y a quelques années j’aurai sans hesitation choisi une école d’ingé..
Quoi qu’il en soit un classement c’est bien mais c’est loin d’être suffisant à l’heure actuelle pour décrocher un poste.
Perso j’ai trouvé un poste a l’étranger, destination ou peu seraient allé, mais je suis a 47K€ avec logement de fonction et autres avantages .. Et oui les diplômes français sont bien, mais ne sont reconnus qu’en france..Si si j’en ai fait l’expérience au cours de mes stages en Irlande, en Espagne et en Chine! Alors bougez !!!

Je suis actuellement en train de postuler justement à l’INSEEC et de ce que j’ai pu en retirer malgré moultes critique venant d’étudiant extérieur au cursus, c’est qu’il ne semble pas si mal à l’heure actuelle …
Il y a quelques années certains arguments faisaient mouche : non appartenance au CGE, aucune reconnaissance par un label international, master spécialisés niveau bac+4.

Mais franchement, je pense que pour cette rentrée 2009 elle n’a pas grand chose à envier à de nombreuses ESC (je ne parle pas non plus du top of the top) ! (CGE, master niveau bac+5 reconnu par l’état (ce qui est assez rare chez les ESC croyez moi), AACSB )

De plus elle se paye le luxe d’être à paris ce qui aide tout de même lors de la recherche de stage/alternance ! (au fait je viens du sud donc non pas de parisiannite aigue

Derniers point fort le prix, venant de faculté j’avoue que je suis toujours un peu choqué, mais je suis tout aussi choqué lorsque des étudiants venant de ESC viennent le critiquer sur ce point !! Oo

Je ne sais pas si c’est un pur concours de circonstance, mais concernant les prix des M2, il est avec une bonne marge, moins chère que les autres qui m’intéresseraient

Exemple selon mes souvenirs :
Master 2 contrôle de gestion ESC Toulouse : 10000 €
Master 2 contrôle de gestion INSEEC : 7000 €

Alors oui, je l’avoue, au point ou j’en suis, si je peux choisir je vais préférer l’ESC Toulouse mais franchement comment critiquer raisonnablement les prix pratiqués par l’INSEEC lorsque l’on voit ceux pratiqués par beaucoup d’ESC ??

Pour moi, qui ne vient pas du milieu école de commerce je trouve cela un peu absurde !