Actualités Ecoles de Commerce > MBA Ranking 2007 – International Ranking – Wall Street Journal

Il faut signaler que c’est le programme grande école de l’ESSEC (devenu ESSEC MBA en 1999) qui est 7ème dans ce classement du Wall Street Journal. A l’inverse, le classement du Financial Times place un master spécialisé de l’ESSEC en 5ème position et non le programme grande école qui en tant que MBA ne peut concourir dans cette catégorie.

Bonjour,

l’intérêt est multiple:
- informer les étudiants (actuels ou futurs) des formations commerciales du rayonnement des Ecoles de Commerce en France et à l’étranger (nombre d’écoles de commerce proposant un MBA, ce programme assurant des retombées sur le programme Grande Ecole: notoriété notamment)

- informer les différents acteurs du monde de l’enseignement en management

- voir plus loin; en effet, les visiteurs du site prepa-HEC.org ne sont pas que des étudiants en prépa…

l’intérêt principal vient surtout du fait que l’Essec par son programme grande école offre un diplôme qui est reconnu comme un MBA, ce qui n’est pas le cas de nombreuses grandes écoles en tête de liste du classement « ecoles de comerce » en France.
Quand l’Essec a décidé que les étudiants sortant du programme grandes écoles étaient considérés comme détenteur d’un MBA beaucoup se sont posés des questions quant à la validité de ce diplôme.
Ce classement démontre donc à quel point la stratégie de l’ESSEC à été payante en offrant à ces étudiants un diplôme grande école reconnu comme MBA sur le plan international (7ème et devant de nombreuse univertés américaines…).
Ceux qui s’orientent sur des carrières internationales devraient y penser….

Le classement ne reflete pas la realite du terrain. Globalement, il y’a trois MBA dans un groupe de tete (Wharton, Harvard, Stanford - »W/H/S »), et tout admis dans un de ces trois n’irait probablement pas ailleurs, point a la ligne. Apres, il ya trois-quatre MBA dans un groupe qui suit de pres (Chicago, MIT, et disons INSEAD, Chicago et/ou Columbia). Ces 6 ou 7 MBAs sont les meilleurs: les meilleurs etudiants y vont (GMAT: Wharton 710 GMAT moyen contre, par exemple, Thunderbird 600, ce qui est tres faible. Salaire a la sortie: Wharton/Stanford au dessus de $160,000, ESADE: moins de 100,000), les meilleures investment banks et boites de conseil recrutent quasi-exlusivement et avec un gros tralala sur leurs campus, et ces ecoles ont un prestige enormissime, ce qui compte presque plus que toute autre chose quand on debarque sur le marche de l’emploi. Dans le monde entier, on passe partout avec un MBA de W/H/S et disons MIT et peut etre INSEAD. On ne peut pas dire la meme chose de la plupart des autres MBAs sur la liste. Quand le classement WSJ est aussi eloigne de la realite evidente, la conclusion qui s’impose, c’est le classement est mal arrange. Le classment du Financial Times parait beaucoup plus juste. L’ESSEC n’y est pas presente sauf erreur, meme si le programme et l’ecole, que je ne connais pas bien, n’etant pas francais, est sans doute tres bon, comme beaucoup d’autres programmes sur la liste.

niveau salaire de sortie, les salaires europeens ont augmanté de 1.presk5 ces dernieres année !
Si ce critere est consideré en usd, ca y fait !

Il me semble qu’une part croissante des diplômés ESSEC MBA dispose de cette deuxième jambe. En effet, d’une part quasiment la moitié des étudiants possède déjà un autre titre avant d’intégrer le programme ESSEC MBA (je cotoie à l’ESSEC des ingénieurs, avocats, docteurs (en bio notamment), science po,…). D’autre part, concernant les étudiants issus de classes préparatoires, ceux-ci ont désormais la possibilité s’ils sont sélectionnés d’être également avocats (ASSAS)ou ingénieurs (Centrale Paris).
Une autre différence déjà soulignée par rapport à un programme grande école « classique » (même si chaque école à ses particuliarités…) est que les étudiants sortent avec en moyenne environ 2 ans d’expérience professionnelle. La contrepartie est qu’il y a de plus en plus d’étudiants Admis Sur Concours (=issus de prépa) qui passent 4 à 5 ans à l’ESSEC au lieu de 3 à 4 ans.
Pour ce qui est de la spécialisation dans un secteur en particulier, il existe un certain nombre de chaires à l’ESSEC qui permettent de se concentrer sur un domaine (Luxe, Immobilier, Economie urbaine, Santé, …). Personnellement, je suis en apprentissage actuellement dans le secteur des services à l’environnement/énergie. Cette thématique qui m’intéresse est assez peu abordé actuellement à l’ESSEC. En attendant un éventuel rapprochement avec Supélec et Centrale autour d’une option commune Energies, j’ai choisi d’aller étudier aux USA pendant un semestre dans une université de premier rang proposant des cours dans ce domaine (au niveau MBA, moyenne d’âge de 29 ans).