|
|
Classement International des Universités - Ecole des Mines ParisPour son classement “CLASSEMENT INTERNATIONAL PROFESSIONNEL DES ETABLISSEMENTS d’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR”, l’Ecole des Mines de Paris s’est attachée à raisonner en termes d’avenir des élèves en entreprise. L’examen des parcours de formation des dirigeants de ces 500 plus grandes entreprises a permis de classer 338 établissements d’enseignement supérieur. Sur ces bases, l’étude met en avant les éléments suivants.
Les 10 premiers du classement Ecole des Mines de Paris:
Autre établissements français: Les classements complets sont disponibles :Classement Mondial des Universités - EMP
Articles connexesClassement 2008 des ESC - Le Point Classement des ESC post-bac du Figaro Classement 2008 des ESC - Challenges Fundraising : le nouveau financement des universités et Grandes Ecoles Classement 2007 des ESC - Le Figaro 4 commentaires »Flux RSS des commentaires. Adresse web de rétrolien Recevoir les dernières actualités par e-mail Laisser un commentaireNuage de Tagsaccréditation admission agenda Audencia BCE Business School CERAM Chaire classement Concours Ecricome EDHEC EFMD entrepreneur EQUIS ESC ESC Dijon ESC Grenoble ESC Lille ESC Rennes ESC Rouen ESC Toulouse ESSEC Euromed Marseille Finance Financial Times Grande Ecole HEC inscription international Management Master MBA MS Msc nomination orientation palmarès Passerelle post-bac ranking recherche recrutement salons etudiants stratégieBizDeansTalkDerniers messages postés sur BizDeansTalk. Fast Track (with Sunday Times) top 100 of Britain's private companies Actus Observatoire Boivigny
Quelle réalité pour les moyens financiers des universités, s’interroge la CPU Observatoire Boivigny / http://www.boivigny.com
]]>
« Malaise grandissant » dans les universités, selon la CPU > Dans une lettre ouverte intitulée « Chronique d’une crise annoncée dans les universités », Lionel Collet, le président de la Conférence des Présidents d’Université (CPU), Simone Bonnafous, et Jacques Fontanille, vice-présidents de la CPU, interpellent le président de la République sur trois points qui risquent, selon eux, de « mettre le feu aux poudres » : la modification du décret de 1984 sur le statut des enseignants-chercheurs, la formation des enseignants et l’accord du 18 décembre dernier entre la France et le Vatican sur la reconnaissance des diplômes nationaux. « La modification du décret de 1984 était une nécessité car les enseignants-chercheurs demandaient que soient pris en compte dans les services d’enseignement les enseignements assurés à distance », assure la CPU. « Ce qui crée le malaise (…) c’est la modification du décret qui revient en fait à alourdir le temps d’enseignement de ceux que le Conseil National des Universités aura jugé moins performants en recherche »... Observatoire Boivigny / http://www.boivigny.com
]]>
Mission sur l’évolution et le regroupement des universités à Paris > Valérie Pécresse, la ministre de l’Enseignement supérieur, a chargé Bernard Larrouturou, l’ancien directeur de l’INRIA et du CNRS, d’une mission sur l’évolution des établissements universitaires parisiens, notamment dans le cadre de la mise en œuvre de la loi sur l’autonomie des universités. « Cette mission fait suite à l’état des lieux dressé par la mission d’audit de l’immobilier universitaire qui met en lumière toutes les difficultés découlant de l’éclatement du paysage immobilier universitaire, et les aspects particulièrement dommageables de cette situation, pour les étudiants », explique le ministère. Bernard Larrouturou devra proposer un schéma directeur pour l’enseignement supérieur à Paris, appuyé sur les projets pédagogiques et scientifiques des établissements. Il devra notamment formuler des recommandations pour l’amélioration des conditions de vie étudiante à Paris ; la structuration et, le cas échéant, b[le regroupement des établissements d’enseignemen... Observatoire Boivigny / http://www.boivigny.com
]]>
700 millions de plus pour l’enseignement supérieur, promet Nicolas Sarkozy > Dans son discours de présentation du plan de relance de l’économie française, prononcé à Douai le 4 décembre, Nicolas Sarkozy a rappelé que l’enseignement supérieur et la recherche faisaient partie des domaines considérés comme stratégiques par le gouvernement. L’Etat va accélérer en 2009 le rythme de ses investissements en la matière. L’enseignement supérieur et la recherche devraient ainsi bénéficier en 2009 « d’un nouveau renforcement de (leurs) moyens d’investissement à hauteur de près de 700 millions d’euros ». Ainsi, « les travaux associés aux différents chantiers universitaires seront accélérés chaque fois que cela sera possible et les délais liés aux procédures, notamment pour le plan Campus, seront réduits au strict minimum. A ce titre, 75 M€ supplémentaires seront mobilisés pour réaliser au plus vite toutes les études nécessaires à l’accélération du plan Campus » si l’on en croit les annonces faites à l’occasion de la présentation du plan de relance. Observatoire Boivigny / http://www.boivigny.com
]]>
Alliance renforcée entre Centrale Paris et Supélec > Centrale Paris et Supélec, qui font concours commun depuis 1968, ont annoncé que leur politique de partenariat, initiée fin 2005, passait à la vitesse supérieure pour devenir « une alliance stratégique ». Ce qui signifie concrètement que tous les grands projets seront désormais examinés par les deux établissements et que « chaque projet commun sera l'occasion de rapprochement des deux structures voire de création de structures communes ». Depuis 2005, les deux écoles d’ingénieurs renforcent leur coopération, « notamment dans le domaine de la recherche et des coopérations industrielles ». « L'attribution du label Carnot au Groupement d"Intérêt Scientifique "Science des Systèmes" Centrale-Supélec-CNRS (C3S) en a été la manifestation la plus évidente », selon Centrale et Supélec. Par ailleurs, les deux écoles ont ouvert réciproquement en 2006 leurs options de troisième année aux élèves-ingénieurs de l’autre école. Le dispositif profite chaque année à une vingtaine d'étudiant... Observatoire Boivigny / http://www.boivigny.com
]]>
|
Propulsé par WordPress
je signale qu’il y a des erreurs dans ce classement (Total dirigé par un ESCP et plus par un X-Mines) et des imperfections car l’on ne connait pas la totalité des formations des hauts dirigeants.
Par ailleurs, cela ne prend en compte que les N°1 et ne laisse pas apparaître les hauts cadres qui ne sont pas forcément des PDG mais qui sont très influents dans leur entreprise… Peu convaincant…
Commentaire par babsouika99 — 29 septembre, 2007 0:37
Donc en fait, là, on a un merveilleux classement international des écoles d’il y a 35 ans! Oui parce que ce qui compte, c’est la formation que les dirigeants ont recue quand ils étaient jeunes qui est prise en compte… je doute en effet que ces patrons aient obtenues leur formation universitaire récement…
Bref, un classement complètement inutile. D’ailleurs je doute que le terme “classement” soit approprié. Je tiens à remercier le stagiaire de l’école des mines qui a du bousillé de belles heures de sa vie pour arriver à un résultat aussi hilarant d’absurdité! Chapeau l’artiste! Surtout continue comme cà!
PS: un tel classement, c’est pas terrible pour la com’. Cette tentative d’égaler la com’ de l’université de Shanghai est un échec qui tend plus à montrer le ridicule auquel peut s’adonner une institution aussi prestigieuse que les mines qu’autre chose. “c’est un échec” et c’est dommage.
Commentaire par Ed — 29 novembre, 2007 21:37
Surprenant !
U. of Wyoming (15) et LSU (34) alors que Berkeley est 84ème et Cornell 89 ème à égalité avec S.M.U. et U of Houston
L’U of Chicago à égalité avec LSU et U. of Arizona ; les présidents de ces deux dernières vont être vraiment fiers !
Cambridge 60 ème ! et Princeton 81 ème !!!
Au delà du fait que vous classez des établissement « undergraduate » avec des « graduate schools » ce qui n’est pas très “logique” on peut raisonnablement s’interroger sur la pertinence de cet exercice sauf à considérer nombre de classements reconnus comme tout à fait erronés et la qualité des enseignants d’instituions telles que Berkeley, Northwestern, ou Cambridge comme notoirement surévaluée
Commentaire par Nicolaon — 12 décembre, 2007 20:07
Ce classement est totalement paradoxale.
Relevons déja la position de l’N7 qui occupe la 89 eme place et ENSTP la 205eme place. En clair on est en train de totalement démonté ce que l’on appele le groupe A en France. Une école de l’élite se retrouve balancé en 205eme place sous pretexte qu’une petite école à eu sur ses banc en entrepreneu de génie. Les critère de classement apparaissent donc déroutant.
Quand on observe le classement des entreprises (celui ci n’est pas à jour). Quel manque de sérieux pour une école comme les Mines. L’exemple du groupe Renault nissan montre bien que ce classement est une pure magouille de l’école des mines de paris pour essayer de redorer le blason des écoles française.
Enfin bon, comme par hasard un classement français classe 5 école française dans le top 10 et vire cambridge de ce TOP qui est un indétronable leader.
Commentaire par Jérémy — 24 février, 2008 23:20